BBA还需要依赖中国市场吗?

BBA还需要依赖中国市场吗?

文 / 杨雪健 

来源 / 节点财经 

2025年的BBA,在中国市场集体陷入了“销量焦虑”。

奔驰同比下滑19%、宝马跌12.5%、奥迪降5%,三家合计少卖近26万辆。更让豪华车三巨头的光环之上多了一层不确定的阴影的是,有媒体爆料称,宝马和奔驰2026年国产车型销量预测不足50万辆。如果这一数字属实,那么奔驰和宝马的年销量规模将倒退至10年前。

BBA还需要依赖中国市场吗?

与此同时,回顾2025年全球汽车市场,摆脱中国市场依赖的韩系、美系及法系品牌,依旧表现得风生水起。

在中国市场全新的消费逻辑之下,各阶层消费者对中外品牌的认知已悄然反转,国产汽车品牌迎来了品牌认知最好的时代,BBA则进入严酷的生存考验之中。一个隐藏在水面下的问题也不得不提:BBA还会依赖中国市场吗?是不是像Stellantis、福特、现代一样,不依赖中国市场反倒能卖得更多、卖得更好?

先抛出结论:BBA无法减弱对中国的依赖。

集体失速,但中国市场是BBA的“压舱石”

这份2025年的销量成绩单,直白地暴露了三者对中国市场的深度依赖:

BBA还需要依赖中国市场吗?

即便在华销量遇冷,中国依旧是BBA全球版图里无可替代的核心市场:奥迪近四成销量靠中国,奔驰超二成,即便是宝马,每四辆车中也有一辆卖给了中国消费者。

宝马能实现全球微增,全靠欧美市场的“补位”,但失去中国市场的支撑,其全球榜首地位随时可能易主;而奔驰的全球下滑,几乎是被中国市场的低迷直接“拖了后腿”。

BBA还需要依赖中国市场吗?

一位汽车行业观察人士对《节点Auto》表示,在全球经济复苏乏力、欧美市场增长见顶的当下、政策变幻莫测的背景下,中国不仅是BBA的销量高地,更是它们抵御全球市场波动的“安全港”。

在他看来,无论是BBA在中国的产能布局还是与中国本土供应链合作的深入程度,德系三强都已经与中国市场的强绑定,短期内根本无法解绑。

“中国是奥迪未来发展的关键驱动力。”近期奥迪全球CEO高德诺表示。

中国汽车市场消费进入“认知”重构期

受近几年价格战,以及国产新能源汽车通过高配置“降维打击”同级别燃油车的影响,中国消费者(尤其是年轻一代)的购车理念中,早已对传统品牌溢价祛魅。

一方面,国产高端新能源汽车的浪潮下,中高端人群“尝鲜”的需求得到释放,从问界M9、尊界S800、蔚来ET9的交付表现上就可见一斑。

另一方面,理性消费的观念深入人心,尤其是年轻消费者不再为虚高的品牌溢价买单,“质价比”成了核心诉求,价格敏感度和性价比意识显著提升。

而官方层面的新能源推广力度、“以旧换新”补贴等政策持续加码,也在倒逼传统豪华车市场向电动化、智能化转型,尽管奔驰、宝马被爆料2026年规模低于50万辆,但这一年同样将是两家车企在中国“认真”做电动汽车的元年,包括奥迪在内,2026年将在中国启动产品攻势:

奔驰:旗下三大全新纯电架构平台MB.EA、AMG.EA、VAN.EA均有新车陆续亮相。全年推出不少于18款新车型,涵盖从入门级到高端市场的各个细分领域,包括燃油车和电动车。尤其值得关注的是全新纯电GLC的登场。

宝马:首款国产新世代车型——长轴距版BMW iX3将上市,此外一共将为中国消费者带来约20款BMW、MINI和BMW摩托车新产品。

奥迪:全新奥迪Q5L、全新奥迪A6L、奥迪A6L e-tron以及奥迪E7X等多款车型将上市。

不过,在《节点Auto》看来,勇闯中国新能源汽车市场,这对BBA来说,是机遇也是陷阱,可以让新平台车型正式进入消费者视野,但若跟不上国产品牌电动化、智能化迭代的节奏,BBA依旧会越来越被动。

更致命的变化,藏在消费者的认知里。

曾经“合资优于国产”的固有印象,正在被国产品牌“智能电动化更先进”的认知取代,BBA赖以生存的品牌护城河,正在被一点点侵蚀。

BBA还需要依赖中国市场吗?

比亚迪汉EV、小米SU7、小鹏X9等车型,以“智能配置拉满、价格亲民”的姿态成功冲击了25万-30万元以上市场。它们普遍将激光雷达、超高算力芯片(如英伟达Orin-X)、高清智能座舱大屏、城市高阶智能驾驶等原本仅出现在50万元以上车型的黑科技,下放至30万元甚至更低价格区间车型。

行业观察人士对《节点Auto》表示,中国新能源汽车的“科技平权”策略,使消费者用中端预算获得了超越传统豪华品牌的智能感受,应验了“用了就回不去”的那句话。

该人士看来,“智驾平权”策略的成功,不仅帮助国产新能源汽车从合资燃油车手中夺取了市场份额,更重要的是完成了对主流消费群体的心智启蒙。它们证明了国产车在高端市场具备强大的定义权和竞争力,迫使整个行业,尤其是BBA这样的传统巨头,不得不加速电动化、智能化转型,并重新思考在中国市场的定价与产品策略。

在中高端市场,鸿蒙智行阵中的问界、享界品牌,还有蔚来也已经对BBA的市场份额带来影响。2025年末,蔚来全新ES8百天交付超4万辆,根据品牌方数据,问界用时46个月实现百万辆交付,成交均价也在40万元以上。

BBA虽然不愿承认,但市场的压力他们已经实实在在的感受到了。求变,是BBA唯一的出路。

BBA的生存挑战

宏观与认知的双重变革,逼着BBA重新定义与中国市场的关系。曾经的依赖,是简单销量绑定;如今的依赖,早已升级为“靠中国守价值,靠中国输出智能电动化方案”的深度绑定,博弈的难度远超以往,角色转换更考验BBA管理层的身段是否灵活。

一方面,如前文数据所示,中国市场是BBA守住豪华价值的最后防线。迈巴赫、G级车等车型销量逆势上涨,G级车年交付量更是突破4.97万辆创下历史新高,都在说明,尽管销量下滑,但奔驰在40万元以上乃至100万元以上的高端市场,依旧占据市场地位。

在《节点Auto》看来,高端车型靠着稀缺性和数十年的品牌积淀,在未来的竞争中,将成为BBA维持溢价的最后堡垒。这种根植于消费者心智中的高端认知,在全球任何一个市场都难以快速复制,也是BBA对抗国产冲击的核心底气。

另一方面,中国市场是BBA电动化转型的“必答题”,而非“选择题”。

平心而论,2025年BBA在全球电动化赛道的表现其实不算差:宝马电动化车型占比达26%;奔驰第四季度纯电车型同比增长3%;奥迪电动车型交付量增长36%,德国本土更是暴涨89%。

但这些成绩,一到中国市场就“黯然失色”,核心问题就是跟不上中国品牌的节奏,与国产车型的体验差距越拉越大。想要在电动化时代站稳脚跟,就必须通过中国市场的考试,这一点BBA应有共识。

BBA的在华出路,只剩“本土化”一条。

BBA还需要依赖中国市场吗?

图源:奥迪中国官网

综合全球格局、中国宏观经济与消费认知变迁,未来3-5年,BBA对中国市场的依赖度不会降低,但中国市场是否还会依赖BBA,答案并不好说,奔驰宝马和奥迪在这个问题上,似乎已经没有太多主动权。

综合以上分析,《节点Auto》认为,BBA未来在中国市场的发展将呈现出这三个趋势:

第一,销量依赖难解绑,高端市场成“避风港”。欧美市场增长见顶, BBA根本无法放弃中国市场的销量支撑,未来中国市场占比仍将维持在25%-40%区间。拥有两家合资企业的奥迪大概率会保持最高依赖度,宝马、奔驰则小幅波动。

为了对冲国产车型的挤压,BBA会进一步收缩战线,聚焦40万元以上高端市场,靠迈巴赫、AMG、M Power等子品牌筑牢壁垒,形成“高端守得住、中端拼得过”的格局。

第二,重心全面转向本土化,技术适配才是核心竞争力。面对认知反转和政策导向,BBA已经加速了本土化布局,与中国智能方案及电池供应商深入合作,比如奔驰与momenta、宝马与地平线,以及奥迪与华为。在电池方面,宁德时代和比亚迪也成为BBA的优先选择。

第三,依赖的“双刃剑”效应加剧,生死就在一念间。中国市场的波动,将直接影响BBA的全球业绩:宏观经济若有起伏,BBA中低端燃油车会首当其冲;若转型不及预期,30万-50万元核心市场会被国产车型持续蚕食,品牌溢价进一步缩水。

但反过来,若能在电动化、智能化领域实现突破,中国市场不仅能重新成为全球增长引擎,其本土化技术还能反哺全球产品矩阵,真正实现“在中国,为全球”的口号。

写在最后

说到底,BBA从来都离不开中国市场,而中国市场对BBA的需求,早已从“有没有”变成了“好不好”。宏观与认知的变迁,不会让BBA降低依赖,反而会倒逼它们深度绑定中国、适配中国。未来的核心博弈,不再是“是否依赖”,而是“如何靠本土化重构价值”。

*题图由AI生成

节点声明:本内容为作者独立观点,不代表节点财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

(0)
节点财经的头像节点财经
恒者蓬勃!第18届创业邦年会暨创业邦100未来独角兽大会圆满举办
上一篇 2026年 1月 21日 15:14
五粮液的国际化:一场温柔而坚定的「感官渗透」
下一篇 2026年 1月 21日 16:43

相关推荐

  • 李斌终于可以松一口气了

    文|雷达财经 孟帅 编辑|深海 上个月刚刚辟谣“绝不会倒闭,也不可能倒闭”的蔚来,交出了第三季度的成绩单。从这份刚刚交出的答卷来看,蔚来仍面临着不小的压力。 今年第三季度,蔚来55432辆的季度交付量创下了历史新高,但蔚来本季度8%的毛利率不及去年同期的表现,而蔚来第三季度45.57亿元的净亏损与去年同期相比也增加了10.8%。为了赢得决赛的入场券,李斌11…

    上市公司 2023年 12月 10日
  • 林肯:如何渡过第二个百年?

    短期内,提高“林肯之道”的竞争力仍会是林肯的发展重点,这对提升其品牌力也有一定的帮助。但从长期和本质的角度看,提高产品本身的产品力,收获或许会更大。

    2022年 11月 4日
  • 盒马一只手与山姆掰腕,另一只手调价“偷袭”

    文|陆玖商业评论 ‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍盒马的“移山价”“斩钉价”,美团的“拔河价”…… 虽然盒马官方解释其意思是愚公移山、斩钉截铁等,但是网友“吃的瓜”,是由盒马掀起,与美团、山姆、叮咚买菜彼此间打起了价格战。 而对于竞争对手和业内人士而言,盒马此举却有别样的意义。因为,此前一直作为消费升级的典型代表,盒马开始在价格上做文章,是创立以来从未…

  • 高德放手一搏!转战顺风车,能否逆天翻盘?

    文|新熵 古廿  没有发布会,近日高德打车页面悄然上线的顺风车功能,低调宣布了顺风车业务的重新“归来”。页面显示,目前已开通城市名单包括:湖北省、珠三角城市群、长三角城市群三大区域的65个城市。 此前,高德地图曾于2018年3月推出顺风车业务,宣称该平台没有任何商业化目的,对用户不抽佣,对行业不打补贴战,不过当年8月下线,仅短暂运营数月时间。时隔6年,当下重…

    2024年 9月 9日
  • 小米的决胜时刻

    文|伯虎财经 陈平安 一个月前刚交出一份不错三季度财报的小米再度冲上热搜,是因为一场争论。 争论的源头是华为终端BG CEO余承东在日前花粉节上的一段发言: “友商对知识产权是不够尊重的。大家直接抄袭,还编成自己的名字,你也知道我们这个是双旋水滴铰链,直接变成龙骨,那龙骨在世界上是不存在的。” 尽管这段表达并没有指名道姓,但在宣传上使用“龙骨”名词的只有小米…

    2023年 12月 15日