AI狂飙之下，我们该重拾怎样的科学精神？

文 / 道哥

来源 / 节点财经

人类历史上，或许从来没有哪一次的技术进步像AI这样引发如此巨大的争议，进步的欢呼声与反对的声音同样震耳欲聋。

当今最炙手可热的AI公司之一Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei），近一年多次公开警告AI对就业市场的冲击。他不仅预测“AI可能在未来1至5年内消灭50%的入门级岗位”，还在2026年达沃斯论坛上进一步表示，AI最终或将“端到端接管软件工程工作”。

在AI高速发展的同时，好莱坞的部分编剧、演员曾发起一场长达148天的大罢工轰动全球，其中一个核心诉求，正是限制ChatGPT等工具对影视、创意行业的“入侵”。

一边是科技行业对于AI效率革命的狂热追逐，另一边则是非科技行业从业者对于AI带来失业潮的真实焦虑。

面对AI，为什么有的人恐慌，有的人支持？AI会让哪些工作消失？人们又该如何理性看待AI？恐怕，在人类此前的技术发展进程中，没有哪一刻像今天这样尤其需要科学精神与独立思考能力。

近期举办的2026搜狐科技年度论坛，成为一次深度讨论AI、重塑科学认知的难得机会。这已是搜狐连续举办的第八届科技论坛。从举办之初聚焦5G，再到如今已拓展至基础科学、应用科学、人工智能等领域。

“20年前就说知识经济，现在真正的知识经济到来了，因为有了AI，每个人都在掌握新的东西”。搜狐创始人、董事局主席兼首席执行官、物理学博士张朝阳对媒体表示。由此，他也进一步判断称，基础科学在今天变得比以往更重要。

《节点财经》在梳理2026搜狐科技论坛参会科学家与议题时发现，本届搜狐科技论坛关注AI的同时，也更加注重基础科学的议题设置，比如量子力学百年、从孪生素数到零点猜想等，甚至将世界顶级数学家张益唐也邀请到现场给大家上“数学课”。

不得不说，搜狐一年一度的科技论坛科学素养之高，在当今国内媒体平台各类论坛中独树一帜。

AI时代，人类应避免群体愚蠢

“Fuck AI！”

这是近日在法国戛纳电影节一次公开放映后，墨西哥知名电影导演吉尔莫·德尔·托罗（Guillermo del Toro）对着麦克风甩出的一句粗口。这句粗口引发现场的欢呼与掌声，也喊出了全球大部分影视界从业者对AI的心声。

在国内，AI对影视界的冲击率先体现在网络影视平台和短剧领域。2026年4月20日，爱奇艺官宣100多名艺人签约AI艺人库，一石激起千层浪，不但遭到众多艺人否认，更是引发了一系列争议。

在短剧领域，随着Seedance 2.0横空出世，用AI生成短剧的效率与成本甚至可以颠覆真人短剧行业。

AI之所以让全球影视界如临大敌，就在于编剧、演员甚至导演，都有可能被技术取代。

在2026搜狐科技论坛中，邀请了两位影视行业演员来共同探讨。其中，电影《哪吒之魔童》系列太乙真人配音演员张珈铭认为，配音演员是一种艺术创作，在创造一种状态，这不是AI能模仿出来的，除非它有自主意识，能够自我发掘。

另一位遭遇失业潮冲击的短剧演员吴维斌则认为，AI能够取代演员，但不代表演员会被AI取代，未来或许是AI演员与真人演员共存的情况。“能不能取代，肯定能；会不会取代，肯定不会。为什么呢？这就像用户选择手机一样，有人选择安卓，有人选择IOS，这是用户选择的问题。”吴维斌说道。

的确，未来的人类社会和各行各业，或许都将是AI与人类共存。

当前AI行业已进入万亿Token时代，不论在数字世界还是在物理世界，人工智能技术正在以几何级的速度进步，它并不理会年轻的毕业生和资深的艺术家们是否反对，它就是正在以几何级的速度到来，然后渗透进人类生产、生活的方方面面。

实际上，在DeepSeek引领的AI大模型爆发的这两年，不论是ChatGPT、豆包、千问还是Kimi等ChatBot应用，已经成为了人们日常生活的一部分。

然而吊诡的是，当人们“遇事不决问AI”时，发现越来越多的时候获得的情绪价值远远大于真知灼见，在AI工具泛滥的今天，人类个体的独立思考能力，显得尤其珍贵。

对于这个现象，在2026搜狐科技论坛上也受到了科学家的关注。

数学家张益唐在带来《从孪生素数到零点猜想：近年基础数学的前沿突破》的主题演讲中，就分享了一个有关AI的“小尴尬”。张益唐教授称自己并不会写PPT，但是有人建议他这次用AI来写PPT，但在用AI写PPT的过程中他发现，AI对素数还没有学会，但已经学会了一样东西就是吹捧，“把我吹捧得怎么了不起、怎么伟大，弄得我都脸红了。”张益唐教授幽默的调侃也让现场观众忍俊不禁。

张朝阳也给出了相同的判断。他认为，AI只能提供结果，无法呈现推导逻辑，人必须保持亲身实践和原创思考的比例，不能过度依赖智能工具。

在AI已从ChatBot进化到Agent时代时，技术对于人类社会和生产力的影响将会更加突出。明日新程（Nextie）创始人、首席执行官，微软小冰之父李笛对于如何在AI高速发展的同时，保持人类的独立思考能力，他看法是，需要研究类似人类的高阶认知的智能体之间，如何碰撞达到最好的结果。人类的群体智能是一个熵减的结果，应当避免群体愚蠢、劣币驱逐良币情况的发生。

技术喧嚣时代，科学真知不应隐身

2026年4月，汽车企业奇瑞突然宣布战略布局可控核聚变“人造太阳”的研发。这条消息一经发布就冲上热搜，车企布局可控核聚变，到底是战略方向还是为了给投资人讲故事？一时间让外界难以分辨。

难得的是，在2026搜狐科技年度论坛中，邀请到了清华大学工程物理系副教授，星环聚能创始人、首席科学家谭熠针对核聚变话题进行深度分享。

“对于聚变能来讲，它有一个公认的经济性指标，就是聚变三乘积，本质上就是温度、密度还有能量约束时间。”谭熠讲解道。

这个三乘积指标，从1950年代第一次有记录的试验以来，经过科学家们40年的不懈努力，到1990年代就已经非常接近希望达到的聚变堆要求。

“在2020年以后，风投资金开始介入聚变能行业，能够深刻地感受到聚变能装置的建设速度发生了急剧变化。现在可能是两三年就有一代装置，短时间可以建设三四个聚能堆。”谭熠表示：“希望在2030年代的某一个晚上，大家在家里用的电是来自于聚变电站。”

在他深入浅出的讲解中，观众们才了解到，原来单从物理等离子体这个层面来说，人类离聚变其实已经非常接近；而在商业化方面，聚变能也在风投资金的推动下快速发展。

如果不是搜狐科技年度论坛这样的平台，恐怕很多网友、非业内人士对于聚变能行业、可控核聚变的理解都会是想当然、人云亦云的，普通网友根本无法分辨哪些是真战略而哪些又是假营销。

“昨天的科学往往变成今天的技术。第一次技术革命源于牛顿力学，第二次是电磁理论，而第三次则是量子力学与相对论的结合。”在2026搜狐科技年度论坛中，理论物理学家、中国科学院院士、发展中国家科学院院士、中国工程物理研究院研究生院创院院长孙昌璞说道。

孙昌璞教授的这番话，更是通俗易懂的揭示了科学真知与技术革新的内在关联，今天不为人知的科学研究，发展到未来或许就是改变人类的关键技术，而这背后往往是几代人、几十年的默默研究。

不止是聚变能，在2026搜狐科技年度论坛上，还设置了月球探索、全球变暖、骨组织学等前沿科技的研发进展，话题设置一方面与人类、地球息息相关，一方面也能够给所有人以科学真知的启发。

AI时代，媒体应坚守怎样的科学精神？

不久前闹得沸沸扬扬的“女孩盲道被撞”事件，相信大家仍有印象，从最初网友对“盲人女孩”的同情、对盲道骑行撞人者的愤怒，再到警方调查后发现视频系摆拍的真相，反转之快令人猝不及防。

但这只是短视频时代为博流量炮制虚假内容的最新一例。

在AI生成图像的能力突飞猛进之时，也让AI“杜撰”与“造假”变得前所未有的容易，如何辨别图像、视频真伪成为了新的现实问题。比如AI视频侵权撞脸问题就屡屡出现，不少明星更是因AI视频角色撞脸问题饱受困扰。

在AI重塑信息生态、舆论场浮躁化的当下，主流媒体平台的专业主义与科学精神不仅是内容底线，更是内容行业能够获得公信力的核心力量。

《节点财经》认为，搜狐在求“真”领域已经成为主流媒体平台的标杆之一。这主要体现在以下两大个方面：

其一，内容求真。以视频内容为例，搜狐的产品逻辑与定位就将推荐频道放在次要位置，而主要打造关注流，核心目的就是打造真实社交平台。当网友们都“苦信息茧房久矣”的时候，搜狐没有跟风，而是保持着老牌主流媒体对内容的判断与坚持。

其二，真实世界的长期主义连接。对于所有媒体、平台来说，线下内容都是打造媒体影响力的重要环节，但在流量时代，内容同质化的同时，大大小小的线下活动也趋向于同质化。有业内人士开玩笑称：“如果遮住赞助商广告和媒体logo，谁能分清这是谁家的活动？”事实的确如此，但搜狐的线下活动却依旧保持着一份不被流量裹挟的松弛感。

以搜狐年度科技论坛来说，已经连续举办8年，邀请的科学家或许大部分网友都不熟悉，这些大咖也并非活跃在社交媒体上的流量明星，换做其他媒体可能都要从流量的角度考虑嘉宾的邀请、议题的设置，是否能带来流量转化，但搜狐科技论坛的内容，看上去只想给大家传递真知，只想在这个喧嚣的技术时代尽到媒体平台该有的社会担当。