
“未来相当长的时间里,企业出海是中国企业发展一件非常重要的事情,也是全球制造业所面临的前所未见的重组过程。”随着吴晓波老师的收官演讲结束,为期两天的“生而全球·共融共建”第二届出海全球峰会在新加坡落下帷幕。
在新加坡国立大学礼堂,面对1300多名从全球各地而来的企业家,20位沉浸一线多年的专家学者与企业出海先驱,用累计16小时精彩的演讲,将一年来的观察与经验倾囊而出,大家带着问题前来,满载思考而归。
现在,我们将他们的演讲精华共计两万多字,分享给大家,感兴趣的朋友也可以点击上方按钮预约直播,在线上与我们一起重温双日盛宴。


全球化智库(CCG)创始人

南洋公共管理研究生院创院院长

华坚集团董事长

人文财经观察家

联想集团全球供应链首席转型官

建发股份风控中心期货管理部总经理
我想重点聚焦近年来众多出海企业深切感受到的商品价格波动风险。近五年,受疫情、地缘冲突等因素影响,大宗商品价格波动愈发剧烈,这给出海企业的原材料成本、产成品销售及生产利润都带来了极大冲击。
最新一期的世界银行大宗商品展望报告显示,近10年大宗商品的波动程度达到了半个世纪以来的最高水平。根据世界银行报告预测,2025年大宗商品价格将面临普遍下跌且持续震荡的态势。预计到2026年,大宗商品价格将跌至6年来的最低点。这在世界银行的历次报告中并不常见,值得关注。主动进行价格风险管理对出海企业至关重要,甚至能够决定企业的成败。回顾世纪初的大豆事件中,中国粮油企业遭遇“黑天鹅”而付出了惨痛代价,警示着出海企业应主动管理价格风险。而后的二十年中期货工具被大量使用与油脂行业的定价,是大豆事件未再次重演的重要原因。事实证明,期货能够显著降低价格波动,成为管理价格风险的有效工具。
今年3月,国际掉期与衍生工具协会(ISDA)联合波士顿咨询发布的一份报告显示,通过对47个国家和地区近6688家公司的分析发现,使用衍生品的企业现金流波动明显更低,并且能够从降低的融资成本、更高的回报率以及更强的投资能力中获益。
因此,善用期货工具,有效降低风险,是企业突破价格风险困局的关键策略。
那么,如何有效运用期货工具?
对于实体企业而言,应用期货工具并非一蹴而就。期货市场是金融资本与产业资本共同参与的领域,出海企业进入期货市场面临诸多挑战。我们开展的调研显示,实体企业对期货市场存在诸多顾虑:
其一,缺乏专业支持,不少实体企业对期货市场的交易规则、运作机制以及期货套保原理缺乏清晰了解,同时还面临专业人才匮乏和体系不完善的问题;
其二,存在资金问题,期货交易需缴纳保证金,行情不利时需追加保证金,而实体企业的资金弹性可能难以满足保证金支出需求;
其三,顾虑市场风险,伦敦镍事件后,非标品套保风险引发广泛关注,期货与现货价格的大幅背离带来的心理压力,可能干扰企业正常经营。
数据显示,世界500强企业中,98%运用金融衍生工具进行套期保值,而最新A股非金融类上市公司中,发布套期保值计划的企业占比仅三成。
这一差距表明,尽管在全球化背景下,期货市场已成为众多企业实现风险管理目标的重要手段,但中国企业与国际企业相比仍存在差距,亟待跨越金融工具应用的鸿沟。
建发在期货工具应用之初,面临两个主要定位选择:一是“向虚”,即以金融衍生工具盈利为目标,通过参与期货市场价格或价差交易获取博弈收益;二是“向实”,即围绕服务实体经济,将期货工具赋能供应链运营与产业链经营。
建发的战略决定了“向实”的定位。
这是一个难而正确的选择,难就难在期货作为金融衍生工具,其金融属性带来的盈利诱惑始终存在,在实际运用过程中,工具定位极易向“虚”的方向偏移。从众多企业运用期货工具的实践来看,不少企业因缺乏战略定力与有效管理手段,导致定位偏移成为难以逆转的趋势。
为此,建发率先搭建起全面协同的风控模块,通过系统性管控与强有力的管理手段,筑牢防线,防止期货工具定位失守。而后通过实现风控、业务、研究三类组织架构的专业化,达成善用期货工具的目标。
实践中,建发通过期货工具助上游稳售价、中游锁利润、下游控成本,已为逾900家产业客户提供价格风险管理服务。该服务已发展成为建发LIFT供应链体系中“F-金融服务”的重要组成部分,协同“L-物流服务”“I-信息服务”“T-商务服务”,显著提升综合服务效能,成功践行“中国式商社 全球化建发”理念,实现从“独善其身”到“成人达己”的价值跃升。

华商出海产业服务联盟主理人


中山大学地理科学与规划学院教授

蚂蚁集团副总裁
蚂蚁数科区块链业务负责人

启明创投投资合伙人

哈萨克斯坦国家投资公司(KAZAKH INVEST)驻外代表

中科创达联合创始人&执行总裁

正见品牌战略创始人

出海领航创始人
合作支持
节点声明:本内容为作者独立观点,不代表节点财经立场。未经允许不得转载,文中内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。